- La patronal veterinaria asegura que las modificaciones planteadas no corrigen los problemas estructurales del RD y agravan el daño al sector y a la salud pública
- Tras más de un año de aplicación, el RD ha demostrado ser inoperante, generador de inseguridad jurídica y profundamente lesivo para la actividad veterinaria
- Las propuestas formales trasladadas por CEVE, orientadas a una reforma profunda y técnicamente sólida, han sido ignoradas de manera reiterada
La Confederación Empresarial Veterinaria Española (CEVE) denuncia que las modificaciones planteadas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), con el respaldo del Consejo General de Colegios Veterinarios, no corrigen los problemas estructurales planteados en el Real Decreto 666/2023 y agravan el daño al sector y a la salud pública.
La patronal veterinaria, organización representativa de la mayoría del sector veterinario empresarial en España, manifiesta su rechazo frontal al proyecto de modificación del RD 666/2023 actualmente en consulta pública. Tras más de un año de aplicación, el Real Decreto ha demostrado ser inoperante, generador de inseguridad jurídica y profundamente lesivo para la actividad veterinaria.
CEVE denuncia que las modificaciones planteadas no abordan los defectos estructurales de la norma. Se limitan a introducir ajustes formales y nuevas interpretaciones que perpetúan un modelo fallido. Desde su entrada en vigor, el RD ha provocado una reducción aproximada del 40 % en determinados servicios veterinarios, ha restringido competencias profesionales reconocidas en leyes de rango superior y ha deteriorado la capacidad del sistema veterinario para proteger eficazmente la salud pública.
CEVE considera especialmente preocupante la estrategia seguida por el Consejo General de Colegios Veterinarios, que ha optado por defender cambios cosméticos y posicionarse públicamente contra la derogación del RD. Esta postura se ha materializado en reuniones bilaterales con responsables del MAPA al margen de las reivindicaciones mayoritarias del sector, así como en el respaldo a una sucesión de notas interpretativas que no resuelven la inseguridad jurídica ni los problemas operativos del RD.
Paralelamente, las propuestas formales trasladadas por CEVE, orientadas a una reforma profunda y técnicamente sólida, han sido ignoradas de manera reiterada. Esta dinámica evidencia una falta de voluntad real para afrontar los efectos negativos del RD 666/2023 sobre los veterinarios independientes, el sector empresarial y el conjunto del sistema de atención sanitaria animal.
CEVE subraya que la derogación completa del RD 666/2023 no es una posición maximalista, sino una conclusión técnica basada en la experiencia acumulada desde su aplicación. El encaje del citado RD en el marco jurídico vigente resulta incompatible con el ejercicio clínico ordinario y con las competencias profesionales legalmente reconocidas. Mantener la norma, aunque sea parcialmente retocada, prolonga un escenario de bloqueo que perjudica tanto a los profesionales como a la ciudadanía.
El sector veterinario reclama una regulación nueva, construida desde el diálogo real con los agentes representativos, que garantice seguridad jurídica, respete las competencias profesionales y refuerce la función del veterinario como pilar esencial de la salud pública. Persistir en el maquillaje normativo supone trasladar el problema al futuro y asumir costes crecientes para el sistema.
CEVE reitera su disposición a participar en un proceso de reforma profundo y riguroso. También advierte que el sector no puede aceptar soluciones aparentes que consolidan un modelo ineficaz. La derogación del RD 666/2023 constituye el único punto de partida posible para una regulación útil, proporcional y alineada con la realidad del ejercicio veterinario en España.
Por favor, déjanos en comentarios tu punto de vista, nos sirve para reflexionar, aprender y avanzar juntos.